Bilirkişi raporuna beyan verilmezse ne olur?

Buna göre taraflar, bilirkişi raporunda eksik gördükleri hususların, bilirkişi raporunun yayımlandığı tarihten itibaren iki hafta içinde tamamlanmasını isteyebilirler; tereddütte kalan hususlarda mahkemeden bilirkişi görüşünün alınmasını veya yeni bir bilirkişi atanmasını isteyebilirler.

Bilirkişi raporuna itiraz edilince ne olur?

Mahkeme, rapora itiraz ederek yetkili bilirkişiden ek rapor düzenlemesini veya duruşmaya katılarak görüş bildirmesini isteyebilir. Gerçeğin ortaya çıkarılması için bunu gerekli görürse, yeni bir bilirkişi atayarak yeni bir rapor düzenlenmesini de emredebilir.

Bilirkişi raporu tebliğ edilmezse ne olur?

Bu nedenle bilirkişi raporunun taraflara tebliğinden önce dosyaya ilişkin kararın verilmesi hukuki dinlenilme hakkının ciddi şekilde ihlalini oluşturmaktadır.

Bilirkişi raporu sunmazsa ne olur?

Madde şöyledir: “MADDE 52 – (1) Bilirkişi, bilirkişiyi görevlendiren makamın verdiği süre içinde raporunu hazırlayıp sunmak zorundadır. Bilirkişiye, işin niteliğine göre talep üzerine ek süre verilebilir.

Hakim bilirkişi raporuna uymak zorunda mı?

HMK m. 266 vd. Maddeler uyarınca, çözümün özel ve teknik bilgi gerektirdiği hallerde, hâkim bilirkişinin oy ve görüşünü dikkate almaya karar verir. Bilirkişi görüşü hâkimi genellikle bağlamaz.

Bilirkişi raporundan sonra mahkeme biter mi?

Raporun teslimi ve taraflara bildirim HMK Md. 280 Raporun mahkemeye verilmesi, CMK Md. 67, f. Madde 1, yetkili makama (cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme) teslim edilmesini öngörmektedir. Burada mahkeme özellikle sicil dairesi olarak anlaşılmaktadır[22].

Bilirkişi raporu geldikten sonra ne olur?

Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor mahkemeye sunulduktan sonra dava dosyasındaki taraflara tebliğ edilir. Taraflar, rapor tebliğ edildikten sonra kanunda öngörülen süreler içerisinde rapora ilişkin görüşlerini ve itirazlarını bildirebilir, eksik kısımları belirtebilir ve ek rapor düzenlenmesini isteyebilirler.

Bilirkişi masrafını kim öder?

Ceza yargılamasında, hakim kendi inisiyatifiyle bir bilirkişi atayabilir. Ya da taraflar tarafsız bir bilirkişinin atanmasını talep edebilir. Bilirkişi ücreti ilk olarak savcı tarafından ödenir. Daha sonra, haksız olduğu kanıtlanan taraf bilirkişi ücretini diğer ödemelerle birlikte devlet hazinesine öder.

Bilirkişi raporunda kusur oranı verebilir mi?

Bilirkişiler kusurları değerlendiren otoriteler değildir. Bu yetki yetkili mahkemelerdedir. Madde 27’de “Bilirkişilerin uyması gereken rehber ilkeler ve bilirkişi raporlarında yer alması gereken standartlar”; “Kusurun tespiti normatif bir değerlendirme ile mümkündür ve yalnızca hâkimin yetkisi dahilindedir.

Bilirkişi raporu davayı nasıl etkiler?

İş davalarında, bilirkişi görüşlerinin mahkeme kararları üzerindeki etkisi büyük önem taşır. Bilirkişi görüşü, mahkemenin davayı çözerken dikkate aldığı önemli bir faktördür. Bilirkişi görüşündeki bilirkişi görüşleri mahkemenin kararını etkileyebilir ve hatta davayı çözmede belirleyici olabilir.

Bilirkişi raporu kesin delil midir?

Bilirkişi görüşleri doktrinde takdirî delil olarak kabul edilmektedir11. İncelemeye vurgulanmıştır. Dolayısıyla bilirkişi görüşünün delil olduğu, ancak hâkimin bilirkişi görüşüyle ​​doğrudan ilişkisi olmadığı söylenebilir.

Bilirkişi raporu alınması zorunlu mu?

HMK. 266. madde hükmüne göre, çözümü özel veya teknik bilgi gerektiren konularda bilirkişi ve bilirkişi görüşlerine başvurulması zorunludur.

Bilirkişi raporu e-devlette görünür mü?

Uzmanlar, UYAP Bilgi Sisteminde uzman olarak tanımlandıktan sonra e-Devlet Kapısı üzerinden e-imza veya m-imza kullanarak UYAP Uzman Portal Bilgi Sistemine giriş yapabilirler.

Bilirkişi raporundan sonra dava ne kadar sürer?

Ancak basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerde bu süreler iki ay olarak kabul edilir. Yani yazılı yargılama usulüne tabi dosyalarda bilirkişinin dosyayı sunması gereken azami süre 6 ay, basit yargılama usulüne tabi dosyalarda ise azami süre 4 aydır.

Mahkeme neden bilirkişi raporu ister?

Uzmanlar mahkemelerin kararlarında önemli bir rol oynar. Raporlar mahkemeye teknik, bilimsel veya mesleki konularda destek sağlamak için kullanılır. Bu nedenle uzmanlardan gelen raporlar mahkemelerin hüküm verirken karar verme yardımcısı olarak hizmet eder.

Bilirkişi raporuna beyanda bulunmazsa ne olur?

Hakim; takdiri delil değeri olan bilirkişi raporuyla bağlı değildir, serbestçe hüküm verir. Rapor yeterince ikna edici olmazsa, hakim ek rapor isteyebilir. Ayrıca, tarafların itiraz etmesi veya raporun yetersiz kalması halinde, hakimin yeni rapor isteme imkânı vardır.

Bilirkişi raporu geldikten sonra ne olur?

Bilirkişi tarafından düzenlenen rapor mahkemeye sunulduktan sonra dava dosyasındaki taraflara tebliğ edilir. Taraflar, rapor tebliğ edildikten sonra kanunda öngörülen süreler içerisinde rapora ilişkin görüşlerini ve itirazlarını bildirebilir, eksik kısımları belirtebilir ve ek rapor düzenlenmesini isteyebilirler.

Bilirkişi raporuna karşı beyan nedir?

Yargılama esnasında hâkimin uyuşmazlığı çözmek için teknik bilgiye ihtiyaç duyması halinde, bilirkişiler tarafından düzenlenen rapora, tarafların bu raporun eksik veya hukuka aykırı olduğuna itiraz etmeleri halinde bu rapora itiraz denir.

Bilirkişi raporunda kusur oranı verebilir mi?

Bilirkişiler kusurları değerlendiren otoriteler değildir. Bu yetki yetkili mahkemelerdedir. Madde 27’de “Bilirkişilerin uyması gereken rehber ilkeler ve bilirkişi raporlarında yer alması gereken standartlar”; “Kusurun tespiti normatif bir değerlendirme ile mümkündür ve yalnızca hâkimin yetkisi dahilindedir.

Tavsiyeli Bağlantılar: Afro Su Dalgası Ne Kadar Dayanır